petite proposition

Au sujet des usines, la question s'est posee lors de leur creation : peut on en avoir plusieurs simultanement ?

Je dois dire que personnellement j'etait partisan de la methode : "construction a l'avance d'une usine" (c'est a dire : construire un usine alors qu'on en possede deja une, mais activation automatique de cette nouvelle usine suite a la fermeture de la premiere). Mais apres avoir "un peu" etudie cette idee, il apparait que cela renforcerais un peu trop le role de l'usine dans le jeu. Le temps de "trouver" les produits necessaires a la construction d'une nouvelle usine "amorti" pour le jeu le gain de celle ci (ben oui, apres tout, animatransport est base sur les echanges entre joueurs, et non pas sur les usines ...).

L'idee d'avoir plusieurs usines en meme temps a aussi ete pensee : cette idee a ete repoussee, car elle va a l'encontre meme de l'idee de l'usine. L'usine ne rapporte des produits qu'en etant patient, et si l'on augmente le nombre de pieces que l'on peu gagner/h, cela risque de beaucoup trop inciter a sa possession.

Pour me faire comprendre, un exemple :
Afin de terminer integralement le niveau 13 avec des usines, il me faut 70 usines environ. Soit, a peut pret 80 mois (le temps de trouver les produits pour reconstruire une usine ...).
Si l'au augmente le nombre d'usines simultanees, cela passe, d'apres mes estimations a environ 35 mois pour 2 usines, a 4 mois pour 15 usines ... N'est ce pas la l'oppose du principe meme de l'usine, qui est de prendre son temps pour gagner quelque chose ?

Evidement, pour avoir des produits ou aucun joueur n'est present, l'usine a ses avantages ... mais la encore, pourquoi ne pas faire en sorte qu'il y ai des joueurs presents dans ces "trous" ? N'est ce pas aussi le but d'animatransport que tout les joueurs progressent en parallele ?

J'aime bien ton idée fredclt

Bonsoir,

Pour les usines supplémentaires, on préfère en effet limiter le bénéficie apporté par les usines pour continuer à privilégier l'échange entre les joueurs.

Pour l'idée de Leo, si je comprend bien, c'est de faire piocher les matériaux demandés par la construction de l'usine uniquement dans les matériaux des niveaux 1 à 20, pour tous les joueurs des niveaux >= 20 ?

Actuellement, on tire au sort parmi tous les matériaux accessibles par le joueur.

Dans le cas où on limite je vois bien l'intérêt que cela apporte aux petits niveaux (qq ventes en plus pour faire construire les usines), pour les "hauts niveaux", on peut voir un avantage : il y a moins de trous actuellement dans ces bas niveaux que dans les hauts niveaux... mais en même temps, ça signifie aussi que ces mêmes hauts niveaux ne vendront plus jamais de matériaux en rab' pour construire les usines des autres...

En fait, le "problème" des trous est assez inévitable avec l'ajout de nouveaux niveaux, le déblocage du jeu (il y en avait forcément moins lorsque le jeu était coincé à 13 niveaux, mais il y en avait tout de même déjà)... Je pense qu'il faut de toutes façons faire avec, ça fait partie du jeu, et petit à petit des trous peuvent se boucher, d'autres apparaitre..

On peut parfois faire des règles pensées pour éviter trop de désagréments liés à cette problématique (il y en a déjà en place.. par exemple des matériaux tirés au JDLC privilégient plus les petits niveaux que les gros, ce n'est pas équiprobable), mais trop de "patchs" faits dans ce sens nuiraient finalement à terme à l'équilibre du jeu : imaginons que dans 6 mois, il n'y ai plus de trous dans les niveaux 21 à 25, pourquoi ces joueurs devraient ils être privés des ventes de matériaux pouvant aider à construire une usine ?

Qu'en pense-tu Léo ?

L'idée de fredctl est intéressante également, mais me semble difficile à mettre en place : les "trous" pouvant changer en cours de route.. et je pense que parfois un joueur préférait un matériau d'un certain type (impossibilité de faire échange avec un joueur, ou échanges limités au marché, alors qu'on a une "autorisations" valable pour récupérer CE type de matériau qu'on veut finir avant d'acheter d'autres autorisations) que forcément ceux "dans les trous"... Bref, la vraie solution idéale serait pour le joueur de choisir les matériaux produits par son usine mais là encore, c'est un trop gros avantage

Euh, animatransport n'est pas un jeu dont le but est "gagner". Le seul but est de progresser, à son rythme, comme on peut.

Concernant le quizz, je ne vois pas de souci : tout le monde peut y participer, et jouer au quizz n'empêche pas d'acheter et donc, de jouer à monter sa construction.

En plus, il existe déjà des sites de quizz, je vois pas l'intérêt de séparer. Le quizz ici est juste un petit plus, au même titre que le c4, les missions, les usines etc ...

Et alors ?

Le premier du classement n'est pas celui qui est le plus haut dans les niveaux par exemple. Ça ne veut rien dire, c'est juste "indicatif".

Et puis de toute façon, je vois pas l'intérêt porté à la question "gagner/pas gagner" : je maintiens que le but ce n'est pas de gagner, c'est de progresser. Il n'y a pas de vainqueur à la fin.

Il y a une nuance